三民網路書店 電子書 / 社會人文 / 政治/法律/軍事 / 法律 / 憲法

本书收录了中国社会科学院法学研究所和芬兰赫尔辛大学法学院等共同举办的第八届、第九届中芬比较法研讨会的研究成果。内容涉及法制改革，可持续发展与环境法治，互联网、人工智能与法律应对，民法典编纂与完善等当前两国法治建设和法学研究的热点问题。相信本书出版将促进中芬法治文化的相互交流和法律制度的相互借鉴，为推进中芬法治建设提供有益的理论支撑和智识支持。

憲法是國家的根本法，是國家統一的政治象徵，也是國家統一在法律上的表現形式。香港和澳門回歸中國後，保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變，不實行社會主義的制度和政策，從而引起了憲法在兩個特別行政區的效力及其適用問題的廣泛討論和爭議。 本書作者長期從事“一國兩制”與港澳基本法研究，對於憲法在特別行政區的適用問題，提出了精闢的見解。此外，作者在撰稿期間，還徵求了中國內地、香港和澳門專家學者的意見，增加了本書的專業性與認受性。

憲法是用來規範國家及政權的基本結構，特別是政府的權力、及人民的基本權利。就狹義而言，憲法的制訂是指一群政治行為者草擬、討論、以及核可憲法；廣義的制憲則還包括釋憲、修憲、及變更不成文的憲政常規，因此又稱為「憲法變革」。 制憲的時機通常在國家面對重大挑戰之際，如美國1787憲法時的社會經濟危機、法國1830憲章時的革命、德國在兩次大戰後的戰敗、法國1946憲法時的戰後重建、美國的殖民地解放獨立等等。在革命之後，人民作為主權擁有者有權取消原本的契約關係，制憲意味著擺脫舊有體制的束縛、透過新憲來重新建構自己，因此，制憲又有民族塑造的意義，而新憲象徵著這個國家的主權。 概念上而言，制憲與修憲的最大差別在於究竟憲法的內容是通盤的取代、還是只作局部的修訂。到底是修憲、還是制憲，不在於內容、或是程序，而在於是否立意承先啟後、或者是在歷史的關鍵時刻打定主意採取新的憲政秩序。

☆公務人員考試唯一首選☆ ☆一本精讀囊括核心考點☆ ☆最新相關試題精準解析☆ 一、本書特色 ❖嶄新模式，一讀就懂 基本人權保障與司法院大法官解釋完善結合，大幅降低進入門檻，確立「閱讀就能理解」之嶄新模式。 ❖高速模組，整合記憶 憲法本文與增修條文之搭配為本科出題重心，本書將最核心考點完全凝聚，以圖表、試題與體系三者合併整理，清楚明晰，可使讀者迅速掌握，並延長記憶長度。 ❖歷屆試題，完全詳解 錄最新國家考試試題，且每一題均有準確而翔實之解析，讀者可透過歷屆試題之練習並搭配解析，飛躍提昇上榜實力。 二、應試要領 從命題大綱加以觀察，本科看起來範圍很大、難以準備。但實際上進行題型分析之後即可發現，其實主要試題大致上可以區別為三大類，而以憲法、憲法增修條文與司法院大法官解釋構成核心出題之三大元素，並且強調對於基本權利保障制度之掌握與確立中央政府機關運作關係之熟悉，因此，毋須為命題大綱所迷惑，考生們應： 1.從三大核心出發：「本文、憲增、釋字」三大核心之理解、記憶與熟悉； 2.在致勝雙軌運行：在「掌握基本權利保障」與「完善政府組織理解」之雙軌上奔馳； 即可確立本科應試之基礎，不會再有望洋興嘆之感。本書之編成，即基於上述理念，透過完善而通順之概念闡述與圖表整理，讓考生快速掌握記憶重點，並強化應試能力。 ※本書內僅提供實體書籍購買者使用，不適用於電子書※

十四位憲法學者以「獨立‧憲法‧聯合國」為主軸，集中探討兒童權利機制、原住民族自決權、死刑合憲性、修憲程序及公民參與等議題，透徹剖析台灣建國與制定新憲法的核心策略！ ▍台灣憲法學會理事長淡江大學日本研究所名譽教授許慶雄先生七秩古稀華誕，台灣憲法學會邀集憲法學者以「獨立‧憲法‧聯合國」為主軸，為台灣憲法議題為文集結為冊，以為紀念專書。 本書以獨立建國與制定新憲法的角度，集中探討台灣面臨的核心問題及策略。內容包括了兒童權利機制、原住民族自決權、死刑合憲性、裁判書裡的「轉型正義」、中菲南海仲裁案、宗教信仰自由、日本對南海爭議的立場、立憲主義國家學問自由保障、國際法「人性化」的發展趨勢、日本權力分立問題、從民主轉型到能源轉型、婦女參政保障名額合憲性、修憲程序及公民參與、政策實施過程的全球化與公法理論。對法學、政治學、國家發展、國際關係諸多議題均作深刻探討，是瞭解台灣建立新國家與制定新憲法的重要專書。

劳动法是中国特色社会主义法律体系的七大部门之一，劳动法学研究在我国具有一定的传统。21世纪以来，我国劳动法学蓬勃发展；与此同时，我国社会领域改革进入深水区，各种社会矛盾纷繁交织。如何以理论研究回应现实挑战，以学术成果服务于社会改革的大局，是摆在中国劳动法学人面前的重大课题。从这一问题出发，本书引介了12篇文章，深入研究国外劳动法学的发展情况，提炼各国劳动法学发展的普遍经验和具体教训，作为我国劳动法学的参考，提出完善中国社会法学的方向。 在内容选择上，注重了三个要点：一是原文的权威性，所选文章作者均为该国劳动法的主要学者，确保其论述准确、客观；二是法系的代表性，所选文章既包括德国、法国、日本等大陆法系主要国家，也包括英国、美国等海洋法系国家；三是国家的多样性，除发达国家以外，特别选译了拉丁美洲发展中国家劳动法学的发展情况。

本書第一版發行至今，匆匆已屆二十年。一部著作能有出現八版的機會，除感謝讀者的持續愛護外，對作者亦是一大激勵。的確，讀書寫作為能獲得一點心得，其苦與樂，真有如「寒天飲冰水、點滴在心頭」！經過八次版本的思考與斟酌，本書寫作的企圖——用嚴謹的法學思考方式，來探究「中華民國法制化」與「中華民國法治化」並圓滿勾勒出兩者「血脈相連」的關聯—，當可在此第八版中獲得較為滿意的結論。 第八版是在第七版的基礎上，添加數十號大法官的解釋與相關的法律規定。並特別對平等權、人身自由權及大法官制度的變革方向，皆予重新整理，以呈現出更周延、且具前瞻性的體系。 本版付梓時，立法院內正如火如荼進行修憲的公聽會。然而，社會大眾，連同擔任大法官的作者在內，仍不知兩個月內應「定稿」公布的修憲草案內容為何。因此在本書關於此次修憲的內容部分，僅能略述一二，還有待讀者們靜觀日後的實際修憲之進度與內容也。 本書順利出版，幸賴我的助理林琦恩、銘傳大學法硏所陳永承、陳冠宇、韓耀有、蔡寧原、戴峯祺、楊俊財、歐財員等同學，為本書的校稿與編排，耗費不少時間，我應在此一併致謝。

1946年，國民大會在南京通過了中華民國憲法，這也是近代中國最後一部憲法性文件。不過，這部憲法在頒行不久即在中國大陸被全面廢除，後來在台灣亦經過動員戡亂臨時條款與增修條文的反覆修正。 本書主要分為三部分：第一部分介紹這部憲法的由來與背景，以及其在台灣的變遷；第二部分析該憲法的政府組織與權力分立情況，如國民大會、立法院、監察院、考試院、司法院等的設立、功能與意義；第三部分闡述中華民國憲法下的基本權與社會權。 本書嘗試梳理歷史的脈絡，比較各國的制度，檢討其中的重大問題。此外，又力圖綜合憲法本文的制定時代、「動員戡亂臨時條款」時代、1990年代以來的七次增修的經過，以及近年來的最新理論發展與制度實踐，系統地分析這部憲法的「變與不變」。

中國改革開放數十年，在促進經濟大發展的同時，也面臨國家發展的新課題。本書試圖全面研究社會主義憲政的理論，並將之具體化為如何在當代中國建設社會主義憲政的命題。 本書的理論研究立足於這樣的共識：憲政是西風東漸的結果，而中國是走社會主義道路的後起法治發展國家，既揚棄單純移植西方憲政，又避免將「社會主義憲政」與「資本主義憲政」作簡單的類別區分。社會主義憲政，是以社會主義國家憲法為依據，遵循權力制約的核心原則，有效平衡執政共產黨與國家之間的權力關係，實現人權保障終極目標的國家狀態。 本書全面分析了社會主義憲政的基本內涵、文化根基、經濟基礎、政治前提、實體價值、形式價值，然後提出當代中國憲政的兩個基本主題：「權力」和「人權」，並認為中國憲政建設應以「立法法治」為首要前提，「依法行政」為基本要求，「政黨法治」為根本問題，「違憲審查」為必備機制。而當前社會主義憲政的核心命題，正是如何運用法治方式處理好黨國、黨政、黨際及黨內關係。

1997年7月1日，《基本法》開始在香港特別行政區實施。透過《基本法》，一國兩制的構思得以落實，香港繼續實行資本主義制度，維持普通法法制。 自回歸以來，香港特別行政區首任律政司司長梁愛詩，見證著香港憲制翻開了新的一頁，經歷過《基本法》在實踐中出現的法律爭議和訴訟。本書精心挑選梁愛詩在任時以及卸任後發表過的講辭，內容圍繞「一國兩制」概念和有關《基本法》條文的爭議，帶領讀者回顧《基本法》實踐之路。 在爭議鬧得熱烘烘的日子，說道理講理據從來不易讓人聽見，但《基本法》是香港法律制度的基礎，爭拗激動過後，作者希望大眾都能靜下心來，透過文字，重溫她多年來就不同法律爭議事件所述說的法律理據，疏理出《基本法》與一國兩制之間的關係，使香港法治制度得以按《基本法》繼續維持健全。 ******* 我相信，本著作的出版能夠讓不同界別的人士重新省思和深入理解《香港基本法》和「一國兩制」。 董建華 中國人民政治協商會議全國委員會副主席 香港特別行政區首任行政長官 此書的演辭，從她的角度透視香港在過去二十年，如何在新的憲制秩序下面對種種挑戰，是具重大價值的歷史紀錄。 李國能 香港首任終審法院首席法官 (1997–2010)

本書輯集了作者 2010 年以來有關中國憲法史的諸篇文章，書名以古文句式 「何以」連接憲法與中國，旨在表述兩者之間的複雜關係。中國為什麼自清末以來需要「現代憲法」這個西方舶來貨？中國到底需要怎樣的憲法？憲法如何在中國落地生根？新中國憲法史一路地發展，終於在以「八二憲法」為開端的改革憲法階段穩固下來，但「八二憲法」的制度是否仍有足夠空間容納時代的大變革？既往的憲法史是否給國人提供了足夠的經驗教訓來設計一套社會主義憲法演進的基本法？ 作者選取了對中國未來憲制發展最重要的階段─新中國憲法，作為整個憲法史研究的開篇，在法學歷史主義的理論框架下，以及百年憲制變遷的歷史格局下，經由歷史理性來審視憲制理性，梳理並構建一套社會主義憲法演進的路徑和機制，並將其中諸多問題呈現出來，以期拋磚引玉，引來更多學人關注，並作出深入的理論化探討，重拾中國憲法史。

為《基本法》教學與研究需要，為推廣及普及《基本法》知識，為方便查閱法律文本，香港城市大學「香港基本法實施研究計劃」決定編輯出版一本輕便裝本《基本法》（包含其他相關憲制性法律文件），希望為法律與相關專業人士、公職人員，及大眾提供一本精緻輕巧、方便攜帶、易於查檢的《基本法》匯編本。它收錄《基本法》正文（共9章160條條文以及三份附件），和與《基本法》有直接關聯的現行憲制性法律文件，包括全國人民代表大會及其常務委員會分別就《基本法》實施作出的相關決定和法律解釋。 這本便攜式法律匯編具有如下特點： 雙語對照 香港特別行政區實行雙語法律制度，所有法例均有中文及英文兩種版本。這個輕便裝本，中英雙語並列，目的為便於讀者對照閱讀，不用翻頁就能在兩文之間互相檢索。 分類編排 過去出版的《基本法》及相關憲制性文件匯編，一般只直接按頒布時序編排，未有從內容及其性質上進行分類。除《基本法》正文單列外，本匯編特別將共20份重要憲制性決定及釋法文件，分為一般性「決定」（11份）、「關於附件三的決定」（3份）及「法律解釋」（6份）三部分，每部分再按時序排列。 條文互檢 本匯編根據每項條文內容所提及或指涉的另一或幾個條文或文件，於旁邊附註，便利讀者迅速檢閱相關條文或文件。此外，編輯附註在文中以符號（如“*‬”）標示，附註內容見同一頁底部。 攜帶方便 它精緻小巧，尤其適合大專院校師生、法律和相關專業人士，以及公職人員隨身攜帶，並隨時查閱。 香港基本法實施研究計劃‬‬ 香港城市大學 二零一七年三月 For teaching and research purposes and to promote the Basic Law, the Implementation of the Hong Kong Basic Law Research Project of City University of Hong Kong has decided to publish a pocket-sized edition of the Basic Law, which includes the Basic Law full text (a total of 9 chapters consisting of 160 articles,

法律的创制和实施是法治国家的路径选择，同时也是防止权力专横的有效手段。在法律实施的过程中，经济的发展和社会的变迁使得再细腻的法律都可能存在漏洞。如何解决法律漏洞？如何保障法律能被准确地理解和适用？西方国家走上了两种不同的道路：欧洲大陆各国严格地限制执法者创制法律的权力，而英美法系各国则谨慎地要求法官解释法律以创造先例。新中国成立以后，由于法律的阙如和改革开放以来激剧的社会转型，法官从被动的法律适用者变成了主动的法律解释者，法律解释也因此演变成为司法解释，成为最高人民法院（包括最高人民检察院）的一种集体的、抽象的造法模式。应该说，造法性司法解释具有解决我国法律纠纷的正当性，开创了法律解释的中国模式，形成了中国特色的法律解释制度，走出了一条我国法律治理的新型道路。

本書從古典自由主義出發，以美國憲法為現代政治建構的典範，簡明扼要地介紹了憲法制度的重要方面，對有限政府、分權制衡、聯邦主義、基本人權的基本內涵和依據作出了系統的闡釋。 作者以令憲政知識在中國得到普及和提升理論水平為己任，書中不但清晰地呈現了現代文明社會的基本政治法律建構和價值基礎，更在摒棄西方左翼學者對古典傳統的曲解的同時，着力澄清了瀰漫於國內學界的重重迷霧，讓讀者掌握現代人應具備的基本政治法律常識，同時還能初窺這些常識的學術縱深，是一本不可多得的入門書。

經歷了一個多世紀的立憲進程，中國憲法的糾結並沒有因為晚清、民國、建國 30 年各種負面實踐與經驗而有結構性突破。這糾結有制度層面的實施性障礙與梗阻，更有憲法思想和背景理論上的混亂。例如接受西方「規範憲法」思想的中國知識分子，認定政治的現代性以司法審查制度的完備性為基準，但這種單純移植的訴求，忽視了中國自身的政治憲法結構。 本書着意於從「政治憲法」的角度，探求和揭示中國憲政轉型的思想與制度脈絡，呈現一種不同於「規範憲法」的憲法心智與憲政世界觀。而「政治憲法的中國之道」，就是通過政治正當程式與共同歷史智慧，不斷消除差異性、管控不確定性及形成新的「規範世界」。 本書氣象恢宏，縱橫於西方的憲政思潮與現代中國的政治現實，上篇「思想與論辯」考察西方國家的司法憲政與政治憲法的思想與實踐；中篇「憲制與轉型」探討民國立憲的歷史啟示，辨識當前中國憲政的轉型契機；下篇「對話與期許」激盪出政治憲法學學者的殷切關懷與理性思辨。

本书稿从当代中国宪法秩序的变迁、法律意识形态的重构、人民主权与依宪执政、单一制下的地方自治、财税民主、司法审查、人权与公共福利等七个方面论证了宪法是党和人民意志的集中体现，是通过科学民主程序形成的根本法。

本書之蘊意，古為今用、洋為中用、推陳出新的理念，尋求依法治國全面推進之源；基於馬克思主義的世界觀、方法論和基本原理，中國共產黨人治國理政的經驗和教訓，追尋依法治國全面推進之理；結合法治普遍規律、現階段中國國情和推進國家治理現代化、建設法治中國的豐富實踐，探尋依法治國全面推進之案。實現善為國者必先治其身，律安天下，法潤人心的理想境界。

書特色 想考上就一定要知道的實務見解 法律的考試總是必須寫出法條以及大前提抽象論證，令人頭痛，就此，憲法科目在考試上有其幸運之處，卻也有不幸之處。蓋憲法雖然條文更為抽象，惟大法官解釋在多數基礎的憲法問題上，已經提供相當多的論證內容。然而，不幸之處在於，考試不會附大法官解釋，因此多半必須強記釋字基本的解釋意旨與關鍵字，才能寫出漂亮的答題。 本書的特色，即在於就各章節整理重要且不可不知道的大法官解釋，並且提點讀者大法官於解釋所提及的重要概念與關鍵字句，方便讀者對於重要的部分，加以記憶並直接於考試中使用。 想考上就一定要知道的實務見解，只收錄在學稔《實務必考熱區》！ 完全精選 大法官解釋 解釋理由書 不同意見書 協同意見書

本書結集憲法學專家童之偉幾年來於報紙、法學期刊、主流社科網站，以及以作者個人名義博客發表的關於中國憲制維新的大部分文章。作者既建立自己的觀點和主張，也回應法學界其他學者的相關言論，並與之切磋交流。書中再三闡明社憲派基本的憲政建設主張，社憲派、反憲派、泛憲派三者間的差異，以及推進法治維新關鍵的現實考量，並反覆申明應尊重中國現有的政治力量對比格局，努力在這個格局下通過明確黨權範圍和規範黨權行使程序的維新方略，爭取有效保障基本人權或公民基本權利的憲政。本書毫不避忌地結合當今中國實際的法律生活闡論，務求對推進中國憲制維新進程作出貢獻，實在值得參考。